![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 19th, 2014
Что теперь будет делать Путин?
Nov. 19th, 2014 01:51 am"По сути, у Путина нет другого выхода, иначе чем выбор из двух крайне рискованных, но неизбежных сценариев...
Первый сценарий — отступление. Отказ от политики поддержки Новороссии, демонстративный уход и вывод оттуда всех россиян, открытие на границе гуманитарных коридоров для выхода беженцев, создание лагерей для них. Естественно, что все это должно сопровождаться концентрацией наших войск вблизи границы, переброской в Крым дополнительных контингентов, благо уже никаких ограничений нет, а договор ДОВСЕ в складывающихся условиях — самое малое, на что можно обращать внимание. И на этом выдвижение ультиматума: чужого нам не надо, но свое не отдадим...
Не стоит и говорить, что подобный сценарий будет воспринят внутри страны как поражение, хоть СМИ и преподнесут его в нужном свете. Кстати, вопрос: зачем изо дня в день нам показывают по всем каналам кошмар Донбасса, имеет вполне четкий ответ — создать нужный фон для решения проблемы мирного урегулирования через сдачу Донбасса Украине. Что угодно, лишь бы не было войны и этого кошмара — вот, пожалуй, наиболее вменяемое объяснение жуткого зрелища по телевидению. В случае реализации подобного сценария не придется менять заготовки, разве что обличающим сейчас нацистский режим ток-шоу придется больше времени уделить гуманитарным проблемам, чтобы обосновать — для чего мы пошли на такую сдачу...
Но отступать - не в правилах Путина. Его решения часто продиктованы взрывом эмоций, под который ретивые информационные слуги потом ищут каких-то объяснений.
Значит, наступление? Это в его характере.
Второй сценарий — это сценарий прямо противоположный. Наступление. Не российской армии, конечно, а ополчения. На сегодня оно (под ним есть смысл понимать все находящиеся на территории ДНР и ЛНР вооруженные подразделения) вполне способно к наступательным действиям. Для ВСУ ситуация осложняется тем, что перед ними — крупнейшие на Украине городские агломерации, а вот за ними — голая до самого Днепра степь. Обороняться долго Киев не может в принципе, хотя время, подаренное ему Минским сговором, он использовал максимально — созданы две и завершается строительство третьей линии обороны, вскрывать которые ополчению будет крайне непросто...
Цель наступления — не освобождение Украины и даже не взятие Киева, а разгром военной группировки ВСУ. По возможности скорый — и здесь цена роли играть не будет. Москва должна будет доказать серьезность намерений, а потому темп и скорость операции станут приоритетными показателями.
Смысл разгрома — остановить наступление после того, как он состоится и вновь предложить переговоры, демонстрируя миролюбие и готовность к компромиссам. Не нужно иллюзий — никто освобождать Украину от нацизма не планировал и не будет этого делать. Москва не готова окончательно входить в конфликт с Западом. Ни психологически, ни экономически, ни с военной точки зрения. Скорее всего, речь пойдет об освобождении большей части Донецкой и Луганской областей — но вряд ли до их административных границ. Более того — никаких действий, приводящих к необратимым результатам, Россия постарается не допустить. Поэтому вариант с коридором к Крыму выглядит даже в таком сценарии крайне сомнительным.
Но города придется брать.
А война в большом городе - это мама не горюй, теперь уже "ополченцам" придется из гаубиц и "Градов" обстреливать города, и CNN будет показывать всему миру, как рушатся в Мариуполе дома... Да еще перед этим надо будет прорывать оборону, которую успели нарыть украинцы после Минска вокруг Лугандонии.
Оба сценария выглядят весьма шаткими и непоследовательными, однако как раз это и делает их весьма правдоподобными — они ничем не отличаются от того, что демонстрирует Москва последние полгода. Вряд ли стоит ожидать того, что она будет действовать как-то иначе..."
Но есть и третий вариант: ничего не делать, наблюдая за обезлюдиванием Новороссии, откуда из-за голода и холода скоро начнет разбегаться население, превращая Новороссию в пустыню и наглядно демонстрируя планете миру, к чему приводит Русская весна.
Однако, зло, дремлющее вот уже почти полгода, пробудилось и не замедлило отвлечь нас от кастрюли телефонным звонком.
( Read more... )
В распоряжении команды InformNapalm оказались уникальные кадры диалога российского наемника с украинским силовиком, снятые в полевом лагере.
На видео присутствует не нормативная лексика.
Ответы российского наемника показывают на конкретных примерах абсурдность российской пропаганды, их страшилок про “правый сектор”, “киевскую хунту” и прочие ярлыки, которые пытаются навешивать на Украину российские СМИ.
Беседу боевика ДНР из РФ и украинского силовика разделили на 3 эпизода.
Напомним, что во второй половине октября под Дебальцево был взят в плен боевик ДНР, гражданин РФ из Новороссийска Федор Устинов, 1983 г.р.
При задержанном было найдено удостоверение террористической организации ДНР, а также изъяты РПК-74 с патронами и снаряженный РПГ-18 “Муха”.
СБУ сообщило информацию о его задержании 21го октября, предоставив его фотографию на своем сайте и на странице в фейсбук.
http://www.youtube.com/channel/UCRMnaLJz27oc1oj4-ZbK2fw/videos
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
georgii14 в Всё пропало ! Ховайся в жито. Пока руководство нашей страны пытается не допустить "широкомасштабного конфликта", российские ВВС перебрасываются на аэродромы у самых границ с Украиной. В руки журналистов нашего портала попали документы, любезно предоставленные, скажем так, нашими друзьями в Вооруженных Силах России. Их содержание не оставляет сомнений - Кремль готовится задействовать на Донбассе боевую авиацию!
Вот служебная записка командира в/ч 69806-2 от 4 ноября 2014 года (!) о переброске личного состава и грузов авиагруппы с авиабазы "Сокол" (Пермь, Большое Савино) на аэродром Миллерово.
( слабонервным не смотреть )
Суд, дело об избиении кавказца. На скамейке интеллигентного вида мужичок и обычный парень. Судья спрашивает интеллигента:
-Расскажите как дело было.
-Ехал в автобусе, кавказец наступил мне на ногу. Я думаю, если через 3 минуты не уберет ногу и не извинится, то ударю. Смотрю на часы — 1 минута — стоит. 2 минуты — стоит. 3 минуты — стоит. Вот и не выдержал.
Судья обращается к парню:
-А вы зачем подключились и начали допинывать ногами?
-А вы себе представьте: еду я в автобусе, вижу стоит какой-то мужик и хачик. Мужик смотрит то на часы — то на хачика, то на часы — то на хачика. Потом как начнет его пи*дить, я думал, что по всей стране началось.
Индустриальный районный суд Ижевска удовлетворил иск прокуратуры и признал экстремистской публикацию в социальной сети «Вконтакте».
Об этом в пятницу, 14 ноября, сообщает информационно-аналитически центр «Сова».
Данная публикация представляет собой анекдот с ксенофобным подтекстом, который начинается с фразы «Суд. Дело об избиении кавказца». Несмотря на подтекст, анекдот не содержит прямых призывов к насилию.
По факту публикации материала возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти).
Сам анекдот редакция Дождя не может опубликовать, чтобы избежать обвинений в нарушении статьи 20.29 Кодекса об административных правонарушениях (производство и распространение экстремистских материалов).
Но стоит заметить, что анекдот является переделкой старого анекдота еще советских времен.
Решение Индустриального районного суда Ижевска о признании этого материала экстремистским было обжаловано в вышестоящем суде человеком, опубликовавшим его в социальной сети «ВКонтакте». Верховный суд Республики Удмуртия оставил жалобу без удовлетворения, а решение нижестоящего суда без изменений и оно вступило в силу.
pauluskp в Кого финансирует Украина, сэкономив на пенсионерах?Халатность - так дипломатично прокуратура называет предательство. Видимо, боятся обидеть хорошего человека. Даже палату люкс выделили, чтобы успокоился, пришел в себя.
Украина продолжает щедро платить Назарову. Мне почему-то кажется, что генеральскую пенсию от Украины он получит при любых раскладах, даже если отсидит за измену. Ну а если правительство окончательно сдаст страну оккупантам, что вероятно - Россия не оставит героя в нужде.
( Read more... )
Третьего ноября 2014 года постановлением НБУ все украинцы с крымской пропиской были признаны нерезидентами Украины. Среди тех крымчан, кто пострадал от этого закона, - известные крымские экономисты Андрей Клименко и Юрий Смелянский, одни из первых переселенцев полуострова.
Оба эксперта в течение многих лет системно исследуют экономику Крыма.
Андрей Клименко – главный редактор портала BlackSeaNews, заслуженный экономист Крыма, в недавнем прошлом - член Высшего экономического совета при ВР. Юрий Смелянский до мая 2014 года работал заместителем директора Института экономики и управления Крымского гуманитарного университета, был преподавателем одной из кафедр.
Сегодня Клименко и Смелянский - эксперты благотворительного фонда "Майдан иностранных дел", который занимается вопросами внешней политики и национальной безопасности, в том числе правового статуса крымчан и оккупированной территории.
Оба называют закон "О свободной экономической зоне Крым" – предательским и считают, проигрышной тактику, выбранную правительством в отношении полуострова.
УП поговорила с экспертами о том, кому выгоден статус "свободной экономической зоны".
– Как вы оцениваете закон "О свободной экономической зоне "Крым"? Насколько уместно определение "свободная экономическая зона" в данном случае?
А. К.: Свободная экономическая зона организуется на определенной территории с целью создания условий для привлечения инвестиций, в первую очередь иностранных, чтобы развивать тот или иной регион.
Говорить о привлечении инвестиций в оккупированную территорию, во-первых, по меньшей мере, нелогично. В нашей ситуации - это просто преступно.
Давайте определимся! Крым - это временно оккупированная территория страной-агрессором, или свободная экономическая зона, куда мы привлекаем инвестиции? Эти оба понятия противоречат друг другу.
Есть решения международных организаций по непризнанию этой территории как территории другого государства, есть решение Евросоюза о применении санкций в отношении Крыма, как раз в вопросе инвестиций и технологии.
Этот закон нивелирует все, что делают наши друзья за рубежом. И при этом Украина обращается к ним за помощью: "Примите санкции против России, надавите на нее, помогите нам остановить агрессию"...
Фактически этим законом Украина говорит: "Мы будем заботиться о том, чтобы там развивалась территория, чтобы незаконные образования, оккупационные власти этой территории могли получать налоговые поступления, и, в том числе, помогать бороться против Украины". Такой месседж у этого закона.
– В законе делается акцент не столько на инвестиции, сколько на налоговые послабления для украинских компаний, работающих на территории полуострова.
А. К.: Если говорить уже об этом серьезно - то это лоббистский закон. Цель его – облегчить жизнь определенной группы крупных бизнес-структур в Украине, как приближенных к нынешнему президенту, так и к бывшему.
– То есть активам Ахметова, Фирташа?
Ю. С.: Не только. Еще замглавы администрации президента Юрия Косюка, у которого на оккупированном полуострове имеются Крымская фруктовая компания, птицефабрика "Наша Ряба", мясокомбинат "Дружба народов – Нова"…
– Давайте разберемся, какие предприятия выигрывают от этого закона.
А. К.: Например, "национализированный" оккупантами судостроительный завод "Море" в Феодосии, который уже перерегистрировался как субъект экономической деятельности Российской Федерации. Заказы российский военно-промышленный комплекс может разместить только на предприятии, которое находится в юрисдикции РФ.
У Фирташа в Крыму два крупнейших химических завода: "Титан" в Армянске и Крымский Содовый в Красноперекопске. Там есть бизнес Порошенко – "Севастопольский морской завод", крупнейшее предприятие города и одно из крупнейших предприятий Крыма. Это судостроение и судоремонт.
Там есть бизнес уже практически бывшего нардепа Миримского, там есть куча бизнесов семьи Януковича.
 |
| Андрей Клименко – главный редактор портала BlackSeaNews, заслуженный экономист Крыма, в недавнем прошлом - член Высшего экономического совета при ВР |
– Известно, что Януковичу в Крыму принадлежит много земли, причем чуть ли не заповедной.
А. К.: Да, много земельных участков – Балаклава, мыс Сарыч, побережье Ялты, Севастополь, мыс Ласпи. У многих есть, что терять в Крыму – и у донецких, и у киевских.
– То есть получается, что само понятие "свободной экономической зоны" – это ширма?
А. К.: У нас есть все основания полагать, что закон лоббировали определенные депутаты по заказу.
В тот день, когда его приняли во втором чтении, голосовалось несколько действительно важных законов. И Терехин как опытный депутат продавил голосование этого закона.
Можно предположить и то, что подписание закона, и работа по продовольственному и энергетическому обеспечению Крыма – это секретные условия Минских соглашений.
Ю. С.: Президент подписал этот закон, несмотря на то, что комитеты Верховной Рады высказались негативно. Наиболее мягкая формулировка – "несвоевременность принятия".
Научно-экспертное управление Верховной Рады высказалось против. Все эксперты в один голос говорят о том, что недопустимо применять к оккупированной территории понятие свободной экономической зоны.
А. К.: В законе есть три части – лоббистская, которая касается интересов крупного бизнеса, часть, касающаяся условий эвакуации бизнеса из Крыма на материковую территорию, и есть дискриминационный пункт по физическим лицам, которые стали "нерезидентами".
На наш взгляд, все это смешали в кучу именно для того, чтобы не было понятно, о чем закон.
– Давайте тогда разберемся, что дает этот закон. Вы сказали, что первая часть – лоббистская. То, ради чего закон писался. Что получает крупный украинский бизнес, находящийся на территории полуострова?
А. К.: Ему дается индульгенция. Украина ему все прощает. Но это опять-таки – это не имеет никакого отношения к термину "свободная экономическая зона".
Предприятия освобождаются от налогов. В общем-то, простить налоги бизнесу на территории Крыма – это в какой-то степени правильно. Предположим, есть предприятие, зарегистрированное как украинское – магазин, агрофирма, завод, оно перестало работать.
Хотя предприятие не работает, оно значится во всех базах данных, нужно платить налоги на землю, подоходный налог и так далее. То есть, автоматически накапливаются долги.
И для того, чтобы эти "долги" не накапливались, надо их освободить от уплаты налогов. Но не надо выдумывать термин "свободная экономическая зона", в которой не платятся определенные налоги или платятся в меньшем размере.
Есть куда более правильный вариант:
а) сделать в госреестрах пометку, что предприятие находится на оккупированной территории; б) из-за невозможности продолжать деятельность, ему не надо перечислять налоги.
А теперь закон дает возможность этим предприятиям работать и платить налоги в бюджет страны-оккупанта. Плюс эти предприятия даже имеют возможность льготного экспорта и импорта через территорию Украины.
– Получается, что теперь украинские предприятия выигрывают больше, продолжая работать на временно оккупированной территории?
А. К.: Да. Они не обязаны фиксировать выручку на территории Украины, они ее фиксируют на оккупированной территории. То есть, Украине они ничего не должны. Но главное - они пользуются определенными правами для ведения экспортно-импортных операций в обход санкций.
Ю. С.: Тут возникает совершенно идиотская ситуация, из-за чего Украину уже жестко критикуют США, Европейский Союз, Канада, все те страны, которые уже применили санкции в отношении Крыма.
Они говорят: "Ребята, вы что, с брички упали? Вы призываете весь мир принять санкции в отношении Крыма, которые запрещают нам работать с Керченским портом, Севастопольским портом, Феодосийской нефтебазой, заводами "Массандра", "Новый свет" и так далее. А сами действуете в отношении этих предприятий диаметрально противоположно... "
 |
| Юрий Смелянский до мая 2014 года работал заместителем директора Института экономики и управления Крымского гуманитарного университета |
– Давая сигнал о том, что надо договориться с агрессором или прикрываясь якобы интересами украинских предприятий, работающих в Крыму?
А. К.: А еще этот закон легализует границу с Крымом. Так как свободная экономическая зона не является таможенной территорией страны-учредителя, въезд и выезд в нее и из нее осуществляется через таможенный и пограничный контроль.
Поэтому тут же возникли со стороны Украины таможенные посты, пограничная инфраструктура. Но как только мы на административной границе Крыма вводим таможенный и пограничный контроль, мы сразу говорим, что это госграница. Таким образом, мы признаем оккупацию де-факто и де-юре.
– И это признание мешает нам дальше в международном правовом поле отстаивать свое право на территорию Крыма?
Ю. С.: Люди, которые писали и подписывали этот закон, фактически совершили предательство национальных интересов. Де-факто и практически де-юре они признали, что территория Крыма - не является территорией Украины. Вот в чем вопрос. Они фактически смирились с аннексией и предали своих граждан, проживающих на территории Крыма.
А. К.: На самом деле, закон писался под интересы крупного бизнеса, который может теперь не платить налоги в Украине и спокойно себя чувствовать в России.
Ю. С.: И при этом продолжать вести бизнес, пользоваться лицензиями, которые были ранее выданы в Украине, пользоваться сырьевыми ресурсами Украины. В законе введены критерии продукции, произведенной в Украине в целях льготного экспорта, то есть имеется ввиду – из украинского сырья.
А. К.: Например, все сырье на "Титан" поступает с территории Украины. Например, руда, из которой производится двуокись титана. Теперь этот закон дает возможность официально ввозить украинское сырье на оккупированную территорию, на заводы Фирташа.
Производить из нее продукцию, будучи зарегистрированным по российскому законодательству, вывозить ее через территорию Украины как продукцию украинского производства. А налоги платить в российский бюджет, из которого финансируется война на Донбассе.
Все понятно? Своему бизнесу они создают тепличные условия и дают ему индульгенцию, а нас с вами они делают непонятно кем – бесправными "нерезидентами".
– Как быть крымчанам, которые не собираются менять гражданство? Как на их жизни отразится закон о СЭЗ?
А. К.: Согласно постановлению НБУ, которое идет в связке с законом о СЭЗ, мы – украинцы с крымской пропиской - становимся для Украины фактически иностранными гражданами.
Для нас ограничен доступ на рынок финансовых услуг: нельзя открыть депозит, взять кредит, даже осуществить самую простую оплату через банк.
Ю. С.: Хотя во всем мире нерезиденты имеют такие права. А мы в своем государстве – нет. Если украинцев с крымской пропиской были счета в украинских банках, то теперь они для них они недоступны. Надо приехать на материк, зарегистрироваться, в то время, когда процедура временной регистрации еще не отлажена, добиться разморозки этих счетов и тому подобное.
А. К.: Крымская эмиграция – это политическая "эмиграция". В отличие от значительной части населения Донбасса, где много людей любых взглядов, уезжали потому, что там бомбят, стреляют, убивают, идет война.
Из Крыма уезжали по политическим мотивам. Это люди, которые не хотят жить в оккупации: активисты, журналисты, правозащитники, преподаватели, ученые, эксперты, предприниматели, студенты. Они приехали сюда, потому что чувствуют себя частью Украины. А президент подписывает закон и тем самым говорит: "Да нет, ребята, вы тут вообще непонятно кто, вы – нерезиденты".
– В интервью проскочила фраза о том, что дискриминация не случайна, что она просто отвлекает внимание от "лоббистской" части закона.
А. К.: Есть еще одно предположение, которое мы можем сделать, помимо манипуляции вниманием. Перемещенным лицам необходимо предоставлять социальную помощь, адаптировать, обеспечивать временным жильем, платить пенсию. Поэтому проще сделать людей "нерезидентами", чтобы ничего им не выплачивать.
По сути, страна отказывается от лояльных крымчан, вынуждая их вернуться в Крым, где они тоже никому не нужны. Потому что для полуострова, где стремительно создается военная база, 2 миллиона 400 тысяч человек населения – это много. Их нужно сократить с последующим выдавливанием на другие территории РФ, где людей сегодня не хватает – это тот же Дальний Восток, Хабаровский край, куда, кстати, отправляли беженцев с Востока Украины, которые приехали в Крым.
Что должно было сделать правительство? Сказать, что всех крымских украинцев разных национальностей страна поддержит. Да, ресурсов нет. Но страна примет. В подобной ситуации Грузия своим беженцам из Абхазии сразу дала правильный статус временно перемещенных лиц, который признан ООН и под который международные организации безвозмездно выделяют средства. Грузия, например, построила десятки новых поселков для своих мигрантов на средства ООН.
– Как вы оцениваете закон в плане поддержки крымского бизнеса, который перемещается на материк?
А. К.: Это самая удачная часть закона. Для предпринимателей, которые переводят бизнес на территорию материковой Украины, есть налоговые послабления, упрощенный порядок перерегистрации. Однако это тоже вступает в противоречие с понятием "нерезиденты".
Этот закон никак не решает вопросы с имуществом. Предположим, у человека есть квартира в Крыму. Чтобы переехать, ему надо продать квартиру, привезти деньги на материк и здесь купить жилье.
По законодательству Украины сделку можно оформить только на территории Херсонской области.
Представьте, человек хочет продать квартиру в Крыму покупателю из России. Покупатель из России должен приехать к нотариусу в Херсонскую область, привезти наличные деньги или положить их в украинский банк, который расположен здесь, и потом с украинским договором купли-продажи надо снова поехать в Крым. Он же там должен зарегистрировать эту квартиру. А украинские реестры для Крыма закрыты.
Россия сейчас составляет новые реестры, но у них нет электронной базы данных. То есть, они берут инвентарные дела в БТИ и руками их вписывают в базу. Оформить сделки юридически невозможно.
 |
| Андрей Клименко: Если продавать квартиру в Крыму, не являясь гражданином России, возникает 30%-ное налоговое обязательство перед страной оккупантом |
– Тем не менее, люди продают квартиры…
А. К.: Крымчане избавляются от жилья всякими правдами и неправдами, особенно активно это происходило в первые дни оккупации. Тогда был ажиотаж – и можно было продать по договорам задатка, и многие русские граждане шли на это. И люди ехали на материк с этими деньгами в матрасах и на себе.
Сейчас вы "нерезиденты" - официально вы эти деньги не ввезете, только сумма в 10 000 евро и 10 000 гривен в валюте страны-оккупанта. А всю остальную сумму нужно декларировать. Для этого подтвердить происхождение...
Ю. С.: В законе масса ссылок на другие законы и постановления. И вот выясняется, что даже б/у телевизоры, холодильники, кофеварки, стиральные машины, их надо декларировать. Это считается импортом с территории Крыма, который облагается таможенной пошлиной.
А. К.: Есть еще другой вариант продажи недвижимости. Для этого нужно стать гражданином России. Продать квартиру. Но возвращаясь в Украину, вы должны доказать, что не имеете паспорта гражданина страны-оккупанта, задекларировать эти деньги и заплатить налоги.
Если продавать квартиру в Крыму, не являясь гражданином России, возникает 30%-ное налоговое обязательство перед страной оккупантом.
– Какая ситуация в Крыму с банковской системой?
Ю. С.: В Крыму осталось два банка – "Черноморский банк реконструкции и развития" и банк "Морской", которые НБУ лишило лицензии, а Россия дала лицензию. Они перерегистрировались как российские, и теперь с ними, оказывается, можно устанавливать корреспондентские отношения. Как и со специально определенными русскими банками в Крыму. О чем есть отдельное постановление НБУ.
А. К.: Опять - весь мир сделал все, чтобы приличные банки на территории Крыма не работали, а Украина делает все наоборот. Чем дальше, тем больше обоснований к слову "предательство".
– Никаких инвестиций со стороны России, кроме громких заявлений нет, нет ярких кадров из России, которые едут восстанавливать Крым. О чем это говорит?
А. К.: Во-первых, Россию зажали санкциями. Ведь неслучайно оставили у власти вот эту крымскую "элиту" – константиновых, аксеновых и прочих. В России серьезные люди понимают: как только возглавишь какое-то крымское министерство, ты автоматически станешь невыездным в цивилизованные страны.
Вот у нас есть пример. Мэр ялтинского поселка в первых числах оккупации поменял паспорт, так вот его теперь не пускают в Европу, где у него домик. А РФ – ликвидировала его мэрию, потому что в России нет местного самоуправления. В таких поселках как Гурзуф, Кореиз, Симеиз, сейчас сокращаются администрации. Все вопросы будут решаться в Ялте.
Никакого гражданского общества не будет, никакой борьбы с незаконными застройками, вырубкой лесов, заборами на пляжах, больше не будет.
Это будет территория, непризнанная миром, куда не будут ходить корабли, летать самолеты. Там будут российские цены на продовольствие и проблемное снабжение.
– Прошло семь месяцев, уже появилось напряжение в Крыму, несмотря на эйфорию. Снабжение по-прежнему зависит от Украины. Как грамотно использовать этот козырь?
А. К.: Даже в "министерстве экономики" Крыма открытым текстом говорят, что полуостров на 80% зависит от поставок продовольствия с территории Украины, на 85% - по электроэнергии.
– Все проукраинские крымчане просили меня: "Передайте правительству, чтобы перестали снабжать"!
Ю. С.: Нас тоже все время об этом просят. Это общие настроения: "Сделайте что-то, чтобы нас вернуть. Вводите блокаду, вырубайте свет".
Наши люди там все так говорят. И на этом фоне то, что делает нынешняя власть, не укладывается в голове.
В Крым идет по 500 фур украинского продовольствия ежедневно. И эта продукция в том числе, чтобы кормить армию оккупантов.
– Представим, что у нас есть политическая воля, чтобы заблокировать поставки, не начнет ли Россия активные военные действия?
А. К.: Мы давно и системно занимаемся Крымом, у нас все больше оснований предполагать, что продовольственное снабжение Крыма с материковой Украины – это тоже часть договоренностей с российской стороной.
По всей видимости, раз так все происходит, господин Путин просто сказал господину Порошенко "Если ты закроешь поставки продовольствия в Крым, то я двину на Мариуполь и буду пробивать коридор".
Ю. С.: Но есть и другая постановка вопроса – в атакующей плоскости.
Как только начались репрессии против крымских татар и украинцев, обыски, Порошенко должен был сказать: "Еще один обыск - я вырублю рубильник, и сидите там на своих дизель-генераторах. И я посмотрю, как ты будешь пробивать коридор на глазах международного сообщества и при условии международных санкций…."
– То есть нас фактически шантажируют нашим же козырем?
Ю. С.: Именно! Позиция Украины должна быть сильнее. Потому что только от Украины зависит сегодня крымское благополучие. Вместо того, чтобы делать одолжение, мы выполняем обязательства. Это абсурд.
А. К.: Более того, "Черноморнефтегаз" вышел в 2013 году на уровень добычи газа 2 млрд. кубометров в год. А мы просим у всего мира заплатить за недостающие 5 млрд. кубометров, чтобы пережить зиму.
Почему ни у кого не возникает такой вопрос: "Слушайте, вы у нас украли 2 млрд. кубометров газа, вы у нас украли активов, как минимум, на триллион долларов, вы у нас украли 140 только санаториев, вы у нас украли 5 винзаводов, вы у нас украли "Черноморнефтегаз"…
Помните этот скандал с "вышками Бойко"? Украина же за них заплатила из бюджета почти миллиард долларов. Так они же сейчас захвачены, и оккупанты с их помощью добывают украинский газ.
– Это говорит о том, что у нас настолько слабые государственные институты и чиновники, которые не понимают, как отстаивать интересы государства?
А. К.: Нет, это говорит о существовании договоренностей.
Интересы бизнеса, которые существуют у определенных людей, приближенных к власти, пересиливают здравый смысл с точки зрения исполнения государственных обязанностей. Идеалы Майдана прошли мимо них.
– У нас война отнимает массу энергии и средств. Возможно, в этом причина такой слабой позиции в отношении Крыма?
А. К.: Тогда президент страны должен выйти в эфир честно сказать: "Да, мы пока пойдем на уступки по Крыму, но мы будем за это время укрепляться, чтобы нас не разгромили, нам надо для этого столько времени. Но мы за это же время проведем люстрацию, устраним коррупцию. Для этого нам нужна мирная передышка".
Вспомните, большевики пошли на "Брестский мир", за несколько месяцев после этого была создана армия, была укреплена власть советов по всей территории, и потом они чихнули на этот "Брестский мир", и, воспользовавшись революцией в Германии, выгнали всех.
– Какие выгоды лично президент может иметь от этой "свободной экономической зоны"?
А. К.: Ему пока еще принадлежит Севастопольский морской завод. Это слабый актив с точки зрения производственных мощностей, но сильный - с точки зрения земельного участка. Он расположен в бухте в центре города, напротив Графской пристани.
Еще в сентябре была новость, что завод выставлен на продажу. Слушайте, а кто его сейчас купит? Никто его не купит! Русские купят? Теоретически да, раз продается. Но тут же возникает конфликт интересов. Ты продаешь стране-оккупанту свое имущество и от нее получаешь деньги, и ты с ними торгуешься в этот момент.
Ю. С.: Еще примерно в мае несколько российских бизнесменов заслали своих людей оценить активы, которые есть в Крыму. В том числе, и по промышленным предприятиям. Оценки негативные. Технологическое вооружение этих предприятий находится, по их мнению, на уровне начала 90-х годов. Как активы они не интересны. А сейчас в условиях санкций Россия не сможет их переоснастить.
– Вы уже говорили, что Крым превращается в военную базу. Сейчас по данным ваших источников, какой контингент российских войск дислоцируется в Крыму?
А. К.: Вы вспомните пробки летом на паромах в хорошую погоду. Там ходило 10 паромов, вместо двух, которые ходили у нас обычно в довоенные времена. Пробки эти возникали из-за перевозки военной техники. Около месяца назад Министерство обороны России сообщало, что планирует вручить 40 боевых знамен новым частям на Крымском полуострове.
Боевое знамя вручается части, начиная с уровня бригада-полк. Бригада – это 3 000 человек, полк – это 2 000 человек. Несложные математические расчеты показывают, что это может быть около 100 000 –120 000 военных.
При этом там уже находятся 2 полка стратегической авиации, носителей ядерного оружия.
Там также есть соединения тактических ракет "Искандер", противокорабельных ракет "Бастион", комплексы С-300, бригады железнодорожных войск, установки "Град".
– То есть, вернуть Крым мирно мы вряд ли уже сможем?
А. К.: Наши контакты с зарубежными экспертами говорят о том, что они еще туго осознают военно-стратегическую составляющую крымской проблемы. Они все еще рассматривают аннексию только в контексте прав человека и в общеполитическом смысле.
Я как-то одному серьезному эксперту задал вопрос: "Скажите, большая военная база – это по НАТОвским меркам, какая?". Он говорит: "Ну, тысяча человек – это уже большая. А 10 000 человек – это очень большая, гигантская".
А у нас речь идет, возможно, о 140 000 это такие вещи, которые меняют военно-стратегический баланс в половине мира. И я думаю, что это осознание придет, и тогда усилится и дипломатическая, и экономическая, и другая блокада Крыма.
Ю. С.: Для военных крымский туризм – это дымовая завеса. Это операция прикрытия для создания военной базы. Они же сказки рассказывают, что Крым будет жемчужиной России. Хотя из-за Крыма у них Сочи наполовину недогруженный в этом году остался.
А. К.: Есть еще другие факторы, которые позволяют говорить, что РФ крымское население не нужно. Их, например, не беспокоит отсутствие воды в северном Крыму. Если бы беспокоило, они бы уже любую цену заплатили за воду.
Они же платят за электричество сегодня 62 евро, а мы продаем на экспорт по 44. То есть, в полтора раза больше. А им не нужна вода, не нужно сельское хозяйство степного Крыма, где все на поливе держалось. Это значит, что все люди с тех территорий будут выезжать.
– То есть, через 5-10 лет будет совсем другой состав жителей Крыма?
А. К.: Поэтому Украина должна сказать своим людям в Крыму: "Дорогие сограждане, это будет не быстро, это будет какое-то количество лет. Поэтому те из вас, кто хочет уехать на материк, страна вас примет и поддержит, насколько сможет".
– Если вернуться в начало нашего разговора по поводу реакции западных стран. Они же тоже отслеживают и понимают, что этот закон о свободной экономической зоне защищает бизнес - интересы определенных лиц. Какая может быть реакция?
А. К.: А она уже есть. В интервью "Украинской правде" посол США Джеффри Пайет сказал, что США начинает раздражать то, что Украина все время просит новых санкций в отношении России, а сама продолжает вести с агрессором бизнес и получать прибыль.
Раз это сказал посол в интервью, это значит, что США серьезно обеспокоены этой ситуацией. Это называется "передать привет".
Министерство здравоохранения, несмотря на многочисленные жалобы родителей, хочет закупить в этом году российский препарат, который не подходит 80% маленьких пациентов, больных фенилкетонурией.
Три раза подряд тендер на закупку препаратов для больных фенилкетонурией детей от 1 до 3 лет был отменен.
Как выяснили журналисты, дилер российского препарата полтавская фирма ООО "ТД "Конвалія-М", которая несколько лет является неизменным поставщиком "Тетрафен/Нутриген" саботировала тендер, не являясь на торги. Именно это позволило министерству здравоохранения перейти к процедуре переговоров, на которой, скорее всего, будет закуплен только российский препарат и выброшен европейский.
По заявлениям, детям нужно было закупить 3 препарата разных производителей. 20% от потребности составили препараты российского производителя "Тетрафен/Нутриген", дилер в Украине - ООО "ТД Конвалія-М", а 80% - европейского -" Р-АМ - 1 ", дилеры - фирмы, которые связывают с скандальным игроком фармацевтического рынка Петром Багрием - ООО "Фармадис" и ОАО "МЕДФАРМКОМ-Центр". Российский препарат на 30% дороже европейского, тем не менее, 12 лет подряд министерство закупает только его.
Журналисты собрали десяток обращений обеспокоенных родителей, детям которых не подходит российский препарат.
Министерство обороны по результатам тендера заключило ряд соглашений на закупку запчастей на общую сумму 12,57 миллиона гривен.
Об этом пишут "Наші гроші" со ссылкой на "Вестник государственных закупок".
Как отмечается, заказано рулевые винты, лопасти и комбинированные агрегаты управления для вертолетов для Ми-8.
"Винты и агрегаты будет поставлять ООО "Авиа Снаб Сервис", в целом эта фирма получит 5,37 млн гривен", - пишет издание.
Основными владельцами компании являются русские: 52% уставного капитала в Алимджана Исхакова (Казань), еще 42% - у Константина Рыжова (Санкт-Петербург), остальные 6% у директора фирмы Сергея Киршина из Кривого Рога.
Фирма основана в 2011 году, имеет 8 тыс гривен уставного капитала, тендеры начала выигрывать в 2011 году, за это время получила заказов на 52,79 млн гривен.
Остальные 7,2 млн гривен получит ООО "Кросс Авиа" из Черкасс Виталия Ткаченко.
Фирма основана в 2010 году, имеет 900 гривен уставного капитала, выигрывать тендеры начала в 2012 году, получив на сегодняшний день заказов на 14,82 миллиона грн.
Кроме этих двух компаний на тендер больше никто не подавался.
В МИД России считают, что Украина ведет экономическую блокаду против Донбасса и считают, что это подготовка почвы для военного вторжения.
( Read more... )bell_mess в Псто для читателей с очень крепкими нервами( Это твоя руССкая родина, сынок! )
ФОНД Дианы Макаровой: переезжает
Nov. 19th, 2014 05:24 pmjuli_lit в ФОНД Дианы Макаровой: переезжаетО Ф.О.Н.Д.е И О ДОМЕ
О ВОЙНЕ И МИРЕ
О НАС И ВАС
(и просьбочка о помощи в конце - если продерётесь сквозь пафос эпоса, и список кораблей, и всё такое...)
... Два месяца мы искали дом для Ф.О.Н.Д.а
Мы были упрямыми как ослы. Мы знали, за что боролись.
( Читать дальше )
Берлин серьезно корректирует свою энергетическую политику. Это плохо для глобального климата, но снизит зависимость Германии от российских поставок, считает Андрей Гурков.
Электростанция на буром угле в земле Бранденбург
Немецкие "зеленые" возмущены вице-канцлером и министром экономики ФРГ Зигмаром Габриэлем (Sigmar Gebriel). Он совершил непростительную в глазах экологистов вещь: отказался от курса на ускоренное и принудительное сокращение доли угля в немецкой электроэнергетике. Об этом свидетельствует постоянно повторяемый им в последние дни тезис о том, что Германия не может одновременно сворачивать как атомную энергетику, так и использование угля. А потому не надо заставлять энергокомпании преждевременно закрывать старые и из-за этого особенно вредные для окружающей среды угольные электростанции.
До недавнего времени генеральная линия немецкой энергетической политики в крайне упрощенном виде выглядела так: страна отказывается от атомной энергетики, форсированно развивает возобновляемую энергетику, а недостающую электроэнергию все активнее производит на экологичных газовых электростанциях, которые при поддержке правительства достаточно быстро вытесняют угольные. Такая установка открывала огромные перспективы перед газовыми компаниями, которые даже заговорили о "золотой эре" природного газа. А крупнейшим его поставщиком на немецкий рынок является, как известно, Россия.Однако на практике данная схема сработала лишь частично: АЭС начали отключать, доля возобновляемых источников, поощряемых субсидиями и приоритетным использованием, продолжала стремительно расти, но вот недостающее электричество энергокомпании стали производить главным образом на станциях, использующих сильно подешевевший уголь, а не весьма дорогой газ. В результате доля "голубого топлива" в общем производстве электроэнергии в Германии упала в 2013 году до 10,5 процента, а каменного и бурого угля возросла до 45, 5 процента.
Так что можно исходить из того, что 3 декабря, когда коалиционное правительство блока ХДС/ХСС и СДПГ будет рассматривать пакет мер, касающихся дальнейшей политики Германии в области защиты глобального климата, энергетики и энергоэффективности, оно примет решения, фактически закрепляющие на неопределенный срок доминирующую роль угля в немецкой электроэнергетике. Тем самым Берлин автоматически сделает шаг по снижению роли газа в национальной экономике - и тем самым зависимости Германии от его поставок из России.
Автор: Андрей Гурков
Британские власти планируют создать суверенный фонд на основе доходов от продажи сланцевого газа.
Великобритания собирается "бросить все силы" на разработку сланцевых месторождений. Об этом еще в конце января 2014 года заявил премьер Дэвид Кэмерон.
Теперь британские власти планируют создать государственный фонд, который будет формироваться за счет доходов от продажи сланцевого газа.
Ресурсы для будущих поколений?
Создание суверенного фонда, аккумулирующего доходы от добычи сланцевого газа, было бы хорошей гарантией того, что эти средства "не разойдутся на ежедневные расходы", заявил 8 ноября в интервью радио BBC Radio4 канцлер британского казначейства Джордж Осборн.
( Read more... )В России наступают смутные времена
Nov. 19th, 2014 06:58 pmМосква охотно кивает на "внешних врагов", если что-то идет не так. Однако ее сегодняшняя слабость является не только следствием западных санкций, полагает Беньямин Трибе.
Исходя из базового сценария, Российский Центробанк рассчитывает, что введенные Евросоюзом и США в отношении России санкции останутся в силе до конца 2017 года.
К тому же ЦБ не ожидает значительного роста цен на нефть.
Результат получается обескураживающий: по данным Центробанка, ВВП России в 2014 году вырастет на 0,3 процента, в 2015 году останется на том же уровне, а в 2016 году увеличится на 0,1 процента.
И лишь в 2017 году этот показатель повысится на 1,7 процента.
Подобные перспективы скорее характерны для охваченного кризисом южноевропейского государства, но не для страны с переходной экономикой, внутренним рынком свыше 140 миллионов человек и богатыми запасами полезных ископаемых - от нефти и природного газа до металлов.
Как бы охотно Москва ни списывала все на "внешних врагов", Россию ослабляют не только одни санкции Запада.
Если взять более оптимистичный сценарий, согласно которому санкции будут действовать лишь до третьего квартала 2015 года, то в 2016 году Центробанк ожидает роста ВВП на 0,7 процента.
Для сравнения: в 2013 году ВВП России увеличился на 1,3 процента, и даже такой показатель заставил аналитиков рвать на себе волосы.
Проблема России - неконкурентоспособная экономическая модель.
А западные санкции и украинский кризис лишь ускорили спад в экономике страны.
Экономика РФ страдает от политики образца XIX века
Нельзя недооценивать экономический ущерб, который российская экономика понесла с появлением в Крыму первых "зеленых человечков".
Несмотря на критику со стороны Еврокомиссии и США, Венгрия не намерена отступать от проекта "Южный поток", который предусматривает поставку российского газа в Европу в обход Украины.
Будапешт планирует начать строительство части газопровода на территории страны в 2015 году, заявил государственный секретарь Венгрии по энергетическим вопросам Андраш Арадски агентству Reuters в среду, 19 ноября.
Будапешт считает "Южный поток" единственным способом гарантировать газообеспечение, в частности, в связи с провалом проекта "Набукко", предполагавшим поставку газа из Азербайджана в Европу.
"Набукко" не будет построен и после примерно десяти лет колебаний, в особенности, в свете ситуации на Украине, мы должны действовать", - заявил Арадски.
Венгрия может возобновить поставки газа на Украину в декабре
По поводу временной приостановки поставки газа на Украину госсекретарь по энергетическим вопросам сообщил, что "Газпром" не оказывал давления на Венгрию.
По словам Арадски, при наличии газа с российской стороны существует техническая возможность продолжить поставки в декабре.
Кроме того, Арадски сообщил, что газопровод, соединяющий Венгрию со Словакией, может начать работу по всей проектной мощности в январе.
Есть ли жизнь в Донбассе без Украины
Nov. 19th, 2014 07:13 pmДНР и ЛНР получили возможность на практике доказать свою жизнеспособность.
Очередь за дешевыми овощами перед избирательным участком в Донецке 2 ноября
До 1 декабря Киев намерен перевести все бюджетные организации в Донбассе с территорий, удерживаемых сепаратистами, на территории, подконтрольные украинскому правительству. Согласно указу президента Порошенко, в так называемых ДНР и ЛНР Киев прекратит обслуживание банковских счетов.
На практике это означает, что вся полнота власти в самопровозглашенных республиках переходит к местным "парламентам", "правительствам" и "главам администраций". Отныне этим самозваным руководителям придется не только делить между собой сферы экономического влияния, но и отвечать за выполнение обязательств перед жителями региона.
Украина считает мизерным шанс получить очередной транш от МВФ в 2014 г. Об этом после заседания Кабинета министров, отвечая на вопрос журналистов, заявил министр финансов Александр Шлапак, передает корреспондент РБК-Украина.
"Остается небольшой шанс. Но я думаю, что с такими темпами формирования коалиции и правительства не успеем... Думаю, транш будет уже в начале следующего года. Самое главное, что нам нужно принять - это бюджет", - заявил министр, отвечая на вопрос, может ли Украина получить очередной транш кредита от МВФ в 2014 г.
Напомним, премьер-министр Украины Арсений Яценюк сегодня исключил продолжение сотрудничества с Международным валютным фондом (МВФ) без принятия государственного бюджета Украины на 2015 г.
Ранее Яценюк заявил, что в коалиционном соглашении будет четко прописано выполнение программы Украины с МВФ.
Со слов Яценюка, МВФ начнет переговоры с Украиной по новому траншу после формирования Кабмина.
По данным министра финансов Александра Шлапака, государственный бюджет Украины на 2015 г. составит 500 млрд грн, что на 50 млрд грн больше, чем в 2014 г.
Напомним, миссия МВФ 11 ноября 2014 г. начала работу в Украине. Как отметили в представительстве МВФ, миссия Фонда будет работать в Украине до 25 ноября.
Внутри ОПЕК нарастает раскол
Nov. 19th, 2014 08:11 pm
Более того, по мнению издания, даже если ОПЕК примет на предстоящей сессии решение о сокращении объемов добычи, то это вряд ли существенно повлияет на нефтяные цены.
"Рост цен простимулирует добычу сланцевой нефти в США и на других дорогостоящих нефтяных месторождениях в различных частях мира", - подчеркивает FT.
"Ясно, что на повестке дня мирового рынка стоит вопрос о необходимости сокращения добычи нефти", - отметила специалист Оксфордского института энергетических исследований Лаура эль-Катири.
Однако, по ее мнению, Саудовская Аравия считает своим приоритетом защиту собственного сегмента мирового нефтяного рынка, а не цену барреля.
Между тем на рынках не исключают, что крупнейшие производители нефти, не входящие в ОПЕК, способны добиться взаимопонимания с этой организацией по поводу совместных действий на нефтяных биржах.
"Для поворота вспять процесса обесценивания нефти необходимо немедленно убрать с рынка более 1 млн баррелей в сутки, - считает специалист в области энергетики Лео Дролас. - Ясно, что в одиночку ОПЕК не пойдет на подобный шаг".
Согласно подсчетам аналитиков ОПЕК, в предстоящем 2015 году мировой суточный спрос на нефть стран организации составит 29,5 млн баррелей. Если предложение нефти со стороны ОПЕК сохранится на нынешнем уровне, то избыток нефти составит от 1 млн до 1,5 млн баррелей.
"ОПЕК понимает, что эту нефть следует убрать с рынка, однако сейчас никто не знает, как это сделать и какая из стран пострадает в большей степени", - подчеркнула сотрудник консалтинговой фирмы Energy Aspects Амрита Сен.
Как сообщили сами участники, это уже не первый пикет фармацевтов за последний год.
"Руководитель Гослекслужбы Михаил Пасечник в свое время владел крупной компанией по производству лекарств, которая затем объявила о банкротстве. Речь идет о "Фалби", которая в свое время побеждала на скандальных тендерах в Минздраве времен Януковича, а затем ее владалец Пасечник получил высокую должность в Гослекслужбе при содействии министра Олега Мусия. При этом Пасечник выбрал себе первым заместителем Елену Алексееву, связанную с аптечным олигархом Петром Багрием. Одновременно с гослужбой Пасечник некоторое время руководил общественной организацией "Аптечная профессиональная ассоциация Украины" - такие ситуации называются конфликтом интересов и недопустимы при назначении на гослужбу", - сообщила руководитель общественной организации "Всеукраинское объединение Николаевская фармацевтическая ассоциация Фармрада" Елена Прудникова.
Президент Украины Петр Порошенко подписал закон "О внутренне перемещенных лицах". Об этом сообщил пресс-секретарь Президента Вячеслав Цеголко в своем Facebook.
"Внутренне перемещенные лица получили статус. Президент подписал закон", - сообщил Цеголко.
В Праге 17 ноября, на 25-ю годовщину "бархатной революции", несколько тысяч граждан вышли с протестом против политики Президента Милоша Земана.
Недовольство активистов вызвала критика Земана по поводу введения Евросоюзом санкций против России.
Они скандировали "Мы не хотим быть колонией России", "Позор", "В отставку".
Когда Земан выступал на улице с речью по поводу годовщины "бархатной революции", в него полетели помидоры и яйца.
Активисты также показали Президенту Чехии символические "красные карточки".
Действительно ли позиция у Земана пророссийская и, упаси господи, антиукраинская? И чем это грозит Украине?
Земан действительно критичен к Украине. Однако это ябъясняется не излишней симпатией к России, а большевистскими взглядами Президента Чехии и его выпендрежным характером.
Здесь как раз другая ситуация. Мы увидели, что Вышеградская четверка поддержала Украину. В этом контексте надо воспринимать и заявления Земана. В них есть определенная двойственность и такая специфическая, но традиционная для многих политиков гибкость. Так вот, реальная политика Земана и чешского руководства лежит в русле политики Европейского союза.
Харьковский апелляционный административный суд 19 ноября отказал Харьковскому горсовету в удовлетворении жалобы по делу о приостановлении распоряжения о демонтаже памятника Ленину. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Харьковской областной государственной администрации.
